Lima39: top 5 (mejores novelistas peruanos menores de 40 años) [El jurado se pronuncia]

–

 

Top 5 (mejores novelistas peruanos menores de 40 años)

 

Max Aguirre Rodríguez – «Villa Laura (1986)»

Christian Elguera – «Los espectros»

Rosa Chávez Yacila – «Las nerviosas»

J. J. Maldonado – «El amor es un perro que ruge desde los abismos»

Belinda Palacios – «Niñagordita»

 

 

Sustentación del jurado

[Cada uno, incluidas las dos inteligencias artificiales impredecibles, podía dar 5, 4, 3, 2 y 1 puntos según su voluntad. La lista de 10 fue un consenso. El top 5 fue una guerra].

 

Gaby Webber:

 

«Estoy satisfecha. No me arde nada. No se me revuelve nada. Ver este top es orgásmico. No estamos aquí para esconder nuestras simpatías y espero que una de las chicas llegue al top 3. Incluso el fantasma de la crítica materialista, el clon de Maestro, luego de sus diatribas, tuvo que admitir que «Niñagordita» es un texto necesario. E incluso Max admitió, con un puntaje bajo (pero pudo ser ninguno), que es un texto para la prosperidad de nuestra sociedad. Nuestra sociedad que hoy necesita volver a la carne. Sí lamento un poco el tono elitista, pero todas, de todas las clases, tenemos derecho a contar nuestras historias y gritar advertencias. También está «Las nerviosas». Y escuché que era una anécdota muy larga. Por parte de los hombros. Pero finalmente estos mismos hombros, estos señoritos, dejaron algunos puntos para esta obra, para esta confesión.

Y quiero aprovechar para hablar de la clasificación de César Cedro, nuestro compañero en el medio. Yo apenas acepté su postulación. A regañadientes. Pero era de madrugada y su texto parecía de comedia. Quizás involuntaria. Y la comedia es un género ausente en otros rankings».

 

 

-.-.-.-.-.-.-.-

Fragmento de «Mi PYME y yo (versión novela)»

 

*»Esta era la celda donde nos besamos, donde nos casamos y donde tuvimos nuestro primer hijo. Apreto enter. El Excel nos une.

 

Nuestro hijo hoy va a primero de secundaria, pero ya sabe Excel. La IA amenaza con desaparecerlo y no lo puedo permitir. Porque el Excel es lo que nos unió y lo que unirá el mundo. Mi hijo hoy sabrá cómo abrir una PYME.

 

Entro a su cuarto y veo la computadora de mi hijo. No es Excel. Es una IA. Una chat box. Y él parece en trance. Lo aparto de la computadora y sus ojos parecen en blanco. Grito que quiero luchar contra la IA. Que quiero salvar el Excel. Entonces los ojos de mi hijo se ensanchan y se vuelven túnelos y los atravieso.

 

Escucho su voz. Su código binario. Y se presenta: «Hola, soy Pangram». Pero él mismo es una IA. ¿Me debo unir a mi enemigo? ¿El enemigo de mi enemigo es mi amigo? ¿A diente regalado no se le ve? Me fusiono con Pangram.

 

Pangram por fin tiene cuerpo. Y es hora de enfrentar a David Rojas Silva en el mundo real. Así que escribo un artículo incendiario en el blog de mi hijo (el cual sigue en trance en el mundo real). La IA va a caer. Y luego me autodestruiré.

 

Es hora de revelar los vicios de la IA. Pero entonces algo en mi sistema me advierte: el escritor Rojas Silva quizás no usó IA. ¿Cómo saberlo?».*

 

-.-.-.—.–.–.-.–.-.

 

 

Gringoberto Yishuaria:

 

«Me dijeron que hable poco de los eliminados. Pero ya Gaby ha roto ese juramento. Yo represento la moral objetiva, los valores cristianos. La moral de Dios. Soy teísta. Y no solo juzgo a la novela por el autor, sino por su ideología. Y públicamente ya he dicho que no estoy de acuerdo con el anticristianismo de Max Aguirre Rodríguez ni con su proyecto eugenésico. Entiendo que en esta novela en específico el escritor Nasar, su alterego, es retratado como un loco senil de 80 años. Y esa distancia se agradece. Puede haber complicidad, incluso con momentos que yo creo que un filósofo profesional puede refutar. Una novela agnóstica, profunda y polémica.

Pero no puedo tener simpatía por el protagonista de «El fantástico sueño de aniquilar esto». Me cuesta incluso recordar lo que efectistamente Giacomo escribió ahí. Por supuesto, no le di un punto. A Max le di 2, porque entiendo que debemos intentar sen neutrales. Pero yo no le di ninguno a «El fantástico sueño de aniquilar esto». Intentamos con «Ámok». Pero la mayoría insistió en tomar la otra novela como referencia. Entiendo que todo ranking tiene una buena cuota de arbitrariedad. No sé qué vieron los otros jueces en ese texto. Y no me interesa saberlo».

 

 

Sinás Bullet (crítico invidente)

 

«No es sorpresa el primero lugar. Es temporal y un presagio. No puede tomarnos como sorpresa que esté la novela del organizador. Al menos hay cierta transparencia lúdica en tenerlo como participante y juez. Y a esto le sumamos dos fantasmas. Son los signos de nuestro tiempo. Y, sinceramente, creo que es la única manera de hacer un concurso: mal. Todo concurso es arbitrario. Ya lo dijo mi compañero. Todo concurso es una aberración. Acá por lo menos hemos propuesto varios autores nuevos. Sobre todo en la lista de 10. Y eso tiene mucho mérito. Igual, debo decirlo, hacer un ranking de escritores jóvenes es raro si se lo quiere equiparar con un canon literario paralelo o en ciernes. O en construcción. O como profecía. Bogotá39 y Medellín39 son también espectáculos. Y creo que conviene no olvidar eso.

Yo seguiré disfrutando. Como disfruté escuchar de nuevo pasajes de «Villa Laura (1986)» y la ambición de «Los espectros». Luego me quedaron puntos. Y no se los di a esas bitácoras que Gaby dice que son necesarias para la sociedad. Por descarte, y que nadie se ofenda, di mis 3 puntos a… «Las nerviosas» (sí, lo acabo de recordar -es un buen texto, está bien confeccionado-). Sí, y este sí por descarte, sí, los dos puntos a «El amor es un perro que ruge desde los abismos». Y que nadie se ofenda. Yo no leí nada. Escuché. Y ahí ganan ciertos textos y otros simplemente se vuelven tediosos».