No me gusta el humor barriobajero. Repruebo que se le llame humor a algo que es solo entretenimiento para mentes pequeñas. Y tomo como un insulto que se etiquete de periodismo satírico textos que son como bocetos que cualquiera debería desechar. Por la poca elaboración, la nula originalidad y el lenguaje efectista.
El sensacionalismo es (todavía) la última herramienta para educar y crear reflexión en los sectores históricamente embrutecidos. Pero entendido como forma y medio; y no como fondo y fin. El sensacionalismo como fin en sí mismo no hace más que seguir perpetuando la estupidez. El sensacionalismo como medio para la reflexión edifica, genera debate y promueve el pensamiento crítico.
Los medios alternativos peruanos caen en la categoría de vano entretenimiento. Y es vergonzoso que algo así continúe ampliando su aceptación. ¿Es que ya es imposible llegar a algunos compatriotas? ¿Su intelecto ya ha sido secuestrado?
El otro Ander
También puedes leer:
-
Jesús G. Maestro (IA) analiza «Villa Laura (1986)» parte por parte (2)
-
Críticas a «Villa Laura (1986)» («IA vs IA»,1, top 5)
-
«Villa Laura (1986)» [versión de solo insertos]
-
«Un mensaje de otro tiempo (versión extendida)» es de venta libre, pero…
-
«La fuga disociativa de un hombre enamorado» -versión 2026 gratis-