¿Refugiados o parásitos?: “Citizen vigilante” y las violaciones grupales en Hamburgo del 2016 y 2020

¿Refugiados o parásitos?: “Citizen vigilante” y las violaciones grupales en Hamburgo del 2016 y 2020

Por Max Aguirre Rodríguez

 

 

Dos fuentes oficiales son suficientes para sacudir el film de las acusaciones de fascismo. Tenemos la sentencia del Tribunal federal de justicia alemana donde se expone la inclinación de las leyes alemanas por la reeducación de los violadores de 14 a 17 años y la impunidad total (o inimputabilidad) para los menores de 14. El Portal de justicia de Hamburgo nos da más detalles. Las penas por violar a una adolescente en turnos fueron entre 1 año y 2 años con 9 meses. De prisión suspendida. ¡Esta es la justicia alemana!

 

El director de “Citizen vigilante” no está inventando nada. A lo mucho estaría exagerando un problema que vive y respira en el pensamiento de los intelectuales alemanes. La película no es un panfleto, es un representante de la potencia ideológica. Esta película genera un debate sano si se despoja de la violencia gratuita. La potencia ideológica de una obra se mide en cuanto genera el debate sobre asuntos que afectan nuestra libertad y la política, y tiene la capacidad para sembrar un cambio en la mente de sus lectores o espectadores. Por supuesto, esta potencia ideológica solo es vista así si es positiva para el crítico, espectador o lector. A mí me convence, me adhiero a ella. En cuanto se basa en una realidad inobjetable: la inmigración musulmana es un problema, el teísmo político (o radical) es un problema, la inimputabilidad de los jóvenes es un problema.

 

 

Evaluando la película

 

Y no es un pase libre para desatar nuestra venganza. La misma película retrata al antihéroe como una persona que ha perdido el rumbo. Mata a un taxista, mata a una madre musulmana (madre de un violador). La película no romantiza sus acciones. Si bien su fondo tiene potencia. Su forma solo es regular. Cumple. Los 5 primeros minutos tienen una música genérica e invierte mucho tiempo para explicarnos quién es el protagonista. Como una historia de origen. Y me queda la sensación de que en el mundo actual y real un vigilante como él ya estaría capturado luego de la primera masacre. Así que a lo mucho podría haber hecho la masacre que todos ya han visto en internet (y que es el clímax de la película) y quizás la desaparición de un juez. Ahora existen miles de cámaras, rastreos de llamadas, rastros de ADN. Lo realista sería que el vigilante haya sido capturado e interrogado. Y yo esperaba eso. Me lo sugería una parte intermedia de la película. Debió ser capturado luego de su enfrentamiento con la Policía. Debió enfrentar juicio, dar un discurso e ir a la cárcel.

 

Yo soy muy riguroso con las obras literarias y cinematográficas. Una puntuación que oscile entre 6 y 7.5 (que es donde debe entrar “Citizen vigilante”) es una nota bastante alta. No es solo entretenimiento. Pudo ser mejor, más realista. No me importan las secuelas. Este vigilante pudo inspirar a otros dentro de la película.

 

 

 

 

 

Fuentes:

 

(Ver y traducir)

https://justiz.hamburg.de/gerichte/oberlandesgericht/gerichtspressestelle/urteilsverkuendung-im-sog-stadtpark-verfahren-635066

 

(Ver y traducir)

https://www.bundesgerichtshof.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2025/2025093.html